最新网址:www.xyylz.com

西藏农牧学院之盛况,犹如百花齐放,争奇斗艳。考研学子纷纷涌至,一志愿复试者众多,较之往年,倍显繁荣。此等现象,实乃考研圈中之热门话题,引得众人瞩目。

时至四月八日,全国硕士生招生复试调剂服务系统开通之日,学子们竞相涌入,寻求调剂之机会。与前些年学子们追求名校之风不同,今日之学子,更趋理性,不再非“985、211”不读,而是转向更为务实的选择。有学子言:“a、b分区已不足,愿再开c区。”其言虽为戏谑,却透露出学子们为求上岸,不惜开疆拓土之决心。专家解之,此逆向考研之现象,早已有之,而近两年尤为显著。何以至此?是学子们更为理性,还是在激烈竞争中之妥协?此趋势又是否意味着我国研究生教育领域之深层次变化?

有李学刚者,出身双一流院校,今却接受上海一普通高校之调剂。其言:“可至大城市,或能求得更多发展之机。”亦有学子言,未来职业发展之路,不必拘泥于名校光环,而应灵活变通。一出自211高校之学子,亦放弃“非985、211不读”之念,终接受一双非院校之调剂。中国教育发展战略学会之陈志文委员言:“此逆向考研现象,反映出部分学子选择之理性,重视专业水平突出之院校。然更多学子,仅为解决上研究生之问题,而非追求优劣。此与20世纪80年代之高考颇为相似,核心目的唯考上而已。”陈志文又言,此逆向考研与考研高考化之趋势,实乃高等教育普及化后,学历贬值之必然现象。不同学科专业之逆向考研现象,各有差异,背后皆体现各行业就业市场之独特需求与差异。然学子之选择,亦受竞争压力之影响。面临调剂抉择者,易生自卑之情,影响决策。有学子直言:“只要是研究生便好。”亦有家庭受“金三银四”人才招聘高峰期之影响,倾向于选择稳妥之路。然亦有专家持不同之见。

中国教育科学研究院之储朝晖研究员,不赞同“逆向考研”之说。其剖析高校间因地域、资源等因素造成之差距,指出各校优势学科之丰富多彩。学子为求特定专业,转入综合评价或不如其本科背景之学校,实为合理流动。储朝晖又言,高校发展之目标,不应仅限于学术评价之高低,更应与人之多样性相匹配。即便总体评价中不耀眼之高校,亦可成为培养优秀人才之重要基地。对于“有学上就行”之调剂心态,储朝晖认为,高考分数虽重要,然不能全面反映学子之综合学习与科研能力。学子之成长与发展,乃在特定学习环境与学校氛围中逐步形成。故学子在硕士乃至博士阶段,能根据自身情况选择不同水平之高校,乃正常且必要之转换。

斯事虽小,却关乎学子前途与国家教育之大计。愿学子们能理性选择,不负韶华,共铸辉煌。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。
开启瀑布流阅读