最新网址：www.xyylz.com
潘氏老妪，年已八旬有余，其膝下三子一女，次子乔二于丁酉之年辞世。乔二之逝，已令老妪心伤欲绝，然未料其子之骨灰竟遭海葬，令老妪连祭祀之愿亦不得遂。日前，此因家内纷扰所起之民事案，终在法堂之上落幕。
乔二妻女，遵其遗志，将其眼角膜无偿捐出，此举老妪竟未知也。老妪闻之，悲愤交加，诉诸法庭，求孙女与儿媳致歉，并索精神损失费五十万金。庭审之时，原被告双方围绕“亲事处置，须否征得他亲之同”等议题，争论激烈。法堂审理以为，亲事处置，固应尊重他亲之意，然乔二妻女之行，未构成对潘氏老妪人格权之严重侵犯。庭中又一焦点，乃器官捐献之权利归属。法堂以为，器官捐献乃社会公认之善举，乔二妻女行为合于法度，不构成侵权。然海葬之举，虽未侵权，然二女未及时告以老妪安葬之方式与地点，一定程度上侵害了老妪对次子之祭奠权，此行为已构成侵权。
法堂综观案情及双方情感，遂作出判决。此案一出，社会瞩目，家庭成员间之权利义务、亲事处置及器官捐献等议题，皆成热议。专家指出，世变人非，法律意识日增，家庭成员处理此类事宜时，应更加重视沟通与协商，以免纷扰与伤害。