最新网址：www.haiyunw.com
可爱的艺术家鼓起勇气告诉大家，要敢于以平等的身份，在阅读中与作者交流，而不是卑微地接受灌输。
这就是可爱的“槛外人”视角。
其实艺术家和文学家既有交集，又十分不同。如果是搞文学的，就不会有这个感慨。艺术家和其他人群，对书籍有着笼统的敬畏。搞文学的没有。搞文学的敬畏另一种东西。
举个例子，比如一个化学博士在做实验，我说，你别以为你拿着这个容器就能决定这些东西调配出来让我叫它什么。化学博士会十分迷茫。因为这是一场科学实验，it’s there.不是你我之间的力量角逐。
这种槛外人视角建立在不知道there是什么的基础上。专业需要超级大量的正确范围的阅读，就可以自然分辨范围之外的文字产品。如果不是专业的就不知道这个范围，他们感觉这东西不对，还需要勇气去反抗的。其实虽然都是调配化学用品有些仅仅是在配蟑螂药。
作者与读者的关系，可不是平等交流的关系。打个比方，你敢跟屠呦呦平等交流青蒿素吗？至少我清楚，这东西要是指着听我的意见，至少数百万人的命就算玩完了。人文学科也是这样的啊。不然能叫学科吗。
打个比方，曹雪芹配不配在你心中占一席之地？这取决于你们是否平等吗？并不是。取决于这人水平有没有达到阅读《红楼梦》的门槛。
所以非专业人士可以理解为什么搞文学的都很猛吗？because it’s there.不是大家平常所理解的自我、别人、社交、面子。
弹钢琴的不会不敢弹琴。学舞蹈的不会不好意思跳舞。搞文学的想骂谁骂谁。通常都指名道姓，生怕骂不到位。
如果医生对病人说，咱俩是平等的，随意交流，我渴望从你身上学到新知识。病人不恐惧吗？