男女平等，是现代女性最基本的法律地位的保障。同时，又是道德层面的人性化进步。
但其实，男女真的平等了吗？
男女在生活中的不平等，不是一些男性群体的大男子主义，而是一些女性自己把自己放在卑贱的尘埃里。
男女两个人在谈恋爱的时候，如果男人不全盘给女人花钱，那么这个男人就不是一个好男人。
女人身边与其有各种各样关系的女人，这些人都会告诉谈恋爱中的女人，男人舍不得为她花钱，就是不爱她，就是不值得付出和依靠的男人。
那么，试问爱情是不是双向奔赴的？爱情是不是平等的？在爱情当中，两个人为了这种关系所付出的，不管是情感还是金钱，是不是也应该是处于对等的关系，而不是全部由男方全权承担？
男女关系当中，由男方全权承担所有费用的女人，让我想到的只有一种人，古代青楼中的女子。
恋爱中的两个人分手以后，很多女性，包括她身边的各种各样与其有关系的女人都会告诉她，要男人补偿她青春损失费。毕竟，女人陪男人那么久。
可是，话说回来了，在恋爱过程中，难道只有女人损失了青春，男人没有损失青春吗？
当两个人，不管在情感上还是身体上，都有愉悦的时候，难道只有男方愉悦了？女方是被强暴的吗？
双向奔赴，双向的欢愉，是谁负了谁的青春呢？青春损失费代表的是什么呢？让我想到的还是古代青楼中的女子。
一个女人在恋爱当中，哪怕真的是付出了情感，付出了身体。在这个过程中，男人同样也付出了情感，付出了身体，这也是男女平等。
所以，当恋爱分手，女方认为自己的付出是损耗了青春，需要男方去赔偿损失的时候，是不是把自己放在了很卑微、很低贱的一个位置？
女性在新时代的独立自主，男女平等，获得拥有和男人一样的上学，获取知识的权利。工作，获取收入的权利。包括选举等等，各方面与男性一样的权利。
那么，在这个时代，女人同样拥有了知识，又可以工作的时候，为什么在恋爱期间要让男方去养呢？关键是也有很多的男性愿意去养。否则，女人就没有这样的市场。
可在这种时期，连父母可能都不会再养长大成人的女儿，女人成为一个可以独立自主的人的时候，为什么不是自己养自己？男朋友不养自己，男人就不值得依靠，这种认知放在结婚以后还可以成立，但也要在男人的能力可以养一个家。否则，两个人的家，需要两个人共同付出。当然，也可以一个主外，一个主内。
一个女人不是脑残，不是身残，一味地让男人给自己提供金钱，她是把对方当成了一个提款机。而有的男人把自己的爱也用提款机的形式展现在女友面前。
一个毫无廉耻地要，一个毫无保留的给。
女人，把自己放在了怎样的一个位置？自以为很高高在上，其实是多么低贱的位置。
如果所有的女性都这般的认知，社会的男女平等发展，怕是没有任何意义！还不如封建社会，至少那时的女子还守德妇道。
男女平等，人们的内心，人们的认知，人们的意识形态里，到底有没有意识到什么才是真正的男女平等？