很多人认为，一个人有没有辩论能力，似乎没什么重要的，但实际上，刘协的经历充分说明，一个人的口才和辩论能力是相当重要的。
就拿汉献帝刘协来说吧，假如他很有口才的话，估计曹操是不敢那么欺负他的，就是欺负他，也不敢那么正大光明的欺负他。
刘协是没有什么口才的。就拿狩猎这件事来说吧，是个人都知道，狩猎这件事看似只是玩耍，但是从这件事里面却能清楚地反应一个人做事干活的实力或一个武将带兵的实力。无论是怎么安排马的走位还是追逐猎物，都能反应出一个将领的军事素养或一个人是否做事干练，而刘协作为曹操的上级，竟然说什么“田猎恐非正道”这样一窍不通的话来。
那曹操就说了：不要这么说，这样容易显露出他的无知来，古代的帝王谁不知道借田猎讲武呢？这是当一个帝王最起码的常识。而且汉献帝说的“田猎恐非正道”这句话说的场合也不对啊，早前没来狩猎场干嘛了，那时候不说，你这都来了狩猎场了，人家开会都是“某某运动会现在开始！”而你这把人着集齐了，第一句话竟然是“某某运动会现在结束！”？那你让人家听你的集合干嘛呢？
实际上，曹操这么说已经等于是在批判人家刘协了，这本来也不一定是曹操的本意，但是他可能护着刘协护着护着实在太累了：这小伙子啥也不会，什么都不懂，还讨厌自己，在三国这么乱的时代，没有自己护着早就嗝屁了，他不但不感激自己就算了，竟然还老是边缘化自己。得了，一不小心这又犯了僭越之罪了，算了，干脆拉倒吧，省得这么累了。反正他都要治自己的僭越之罪，也看自己不顺眼得很，爱咋地咋地吧，老子不伺候了，爱怎么说怎么说吧，所以曹操也就随心所欲起来。
可是曹操忽略了一个事实，那就是，你虽然有实力也有经验，但是你毕竟是人家的臣子，在古代那样注重礼教的时代，你怎么可以当众指责人家天子呢？那就是放在现在你在公司当众指责老板也不行啊，你就是现在在一家单位干活，你想指责人家老板，你也得掂量掂量自己说的对不对；就算是老板真的不对吧，那你私下里跟老板沟通交流，也不可能说当众给人家老板难堪啊。就算人家老板年龄小你资历高是老员工吧，那你也得给人家老板一点面子是吧？
可是人家曹老板可能是这样想的：我冒着生命危险啊，我也不怕各种各样的明枪暗箭，我保护你，难道你那么明显的不对，我还不能指教你说你几句了？
可是刘协不但没有任何的感激，还对曹操新任命的下属比较倚重，那个下属不但名不见经传，还是个墙头草似的人物，这么不会识人，曹操怎么能不生气呢？
所以曹操绝望了，做出了一个惊人的决定：准备对汉献帝刘协取而代之。
人家曹操的口才是很厉害的，不论人家如何做，反正人家说话的时候总是不忘说什么带上夸奖天子的话“以昭天子之威”、“此乃天子之洪福啊！”等话，让别人想口头上反对他都反对不了。
但是，刘协真的不会说话，真的口才不好、辩论能力差劲吗？
在刘协第一次见到刘备的时候，刘协就直接夸刘备“果然相貌非凡”，在他不了解刘备做过什么都时候，他只是夸刘备的相貌而不提别的，再不然就只是问刘备“卿祖上何人？”
在他意识到刘备的身份是欺骗他的时候，他并没有当场拆穿，而是说：“且随朕往偏殿叙叔侄之礼。”既没有当场拆穿刘备，还不动声色地告诉刘备：我知道你在对我撒谎。
所以说，实际上刘协是相当聪明且辩论能力很强的。只是曹操挟持了他，他没有什么实际的权利，不敢得罪曹操而已。